【御嶽山噴火報道】「心肺停止」と「死亡」の意味の違いとは？ [ニュース（国内）]
スポンサーリンク
御嶽山の噴火は、予想外でしたね。
私も近県に住んでいて御嶽山にはなじみが深いので、非常に驚きました。
連日の報道で、ショックな映像ばかりで目を疑いたくなります。
紅葉シーズンに入り、晴天で休日ということもあり、山頂付近にいた人は250人はいたようですね。
報道の中で、すごく気になったことがあったのですが、みなさんも気になったのではないでしょうか？
「死亡」と「心肺停止」の意味の違いがわからなくなかったですか？
海外メディアでは、この意味の違いを明確にせずに報道されているようですね。
この違いを分かりやすく説明すると、
心肺停止と死亡の意味の違いは、日本独自の表現であり、医師の死亡確認の有無が言葉の違いとなっているようです。
日本での「死亡」の定義は、以下の４つの条件を医師が全て診断することが必要です。
１．心臓停止
２．呼吸停止
３．脈拍停止
４・瞳孔散大
この医師による確認により、初めて 「心肺停止」から「死亡」へと言葉がかわるそうです。
実際、まれに心肺停止から蘇生するケース（AED、強心剤投与などで）があるので、心肺停止と死亡には、明確な意味の違いがあるとも言えます。ただし、心肺蘇生に成功するのは迅速に処置が行われた場合ですので、今回の御嶽山噴火では救助が難航しているため、海外メディアが死亡に近い表現をしているのも仕方のないことかもしれないですね。
以下、参考にした記事↓
御嶽山噴火でも使われた「心肺停止」 なぜ「死亡」といってはいけないのか
長野、岐阜県境にある御嶽山の噴火で、山頂付近に残された人たちの救助活動が難航している。
警察は「心肺停止の状態」で発見したと発表している。被災者の身が案じられるが、果たしてどのような状態なのだろうか。海外メディアでは日本独自の表現だと説明している。
御嶽山が噴火したのは2014年9月27日11時52分。週末だったこともあり、山頂付近は約250人の人でにぎわっていたと推測されている。
捜索の進展とともに、被害状況が明らかになり、29日14時30分現在で32人が心肺停止の状態で発見された。その後に救出、搬送が進み、28日夜に同様の状態で運ばれた4人の男性と合わせて、10人の死亡が確認された。あくまで心肺停止の状態と死亡した人は別に数えられている。
御嶽山の噴火は海外メディアでも大きく取り上げられているが、「心肺停止の状態」の報じ方は大きく違う。"cardiac arrest"や"heart and lung failure"などと英訳されており、いずれも日本語に直訳すれば「心肺の停止」だ。
AFP通信は"cardiac arrest"を「医師が死亡を宣言する前に使われる」と説明。ウォール・ストリート・ジャーナルは「死亡しているおそれがあるが、医療的に正式な死亡が宣言されていない」と補足する。
"heart and lung failure"を使ったAP通信やワシントンポストは「日本の当局による、医師が診断する前の遺体の慣例的な言い方」と説明した。英語圏以外では、中国の中国新聞網が「無生命跡象（生命の兆しがない）」と書いており、生存にかなり悲観的な表現だ。
海外メディアは見出しで"At least 31 people believed dead（少なくとも31人が死亡したとみられる）"（AP通信）、"Mt Ontake rescue teams find 31 bodies（御嶽山のレスキュー隊が31の遺体を発見した）"（BBC）と断定的に書いており、心肺停止の状態と死亡が確認された人を一緒にカウントしている記事が多い。
関西福祉大学の勝田吉彰教授によると、「日本で心肺停止の状態とは、心音が聞こえない『心臓停止』および『呼吸停止』の状態を指します」という。死亡確認にはこの2つだけでは十分ではなく、「脈拍停止、瞳孔散大と合わせて、4つすべてを医師が診断することが必要です。医師が宣言し、初めて死亡が確定します」と語る。海外ではこうした手順が踏まれるとは限らないため、日本と大きな違いが出ているようだ。 長野県警も、「医師の診断がまだできておらず、心音と呼吸が停止していることから判断」（同広報）して、「心肺停止の状態」と発表している。
なお、心肺停止の状態から息を吹き返すケースはある。たしかに、街中で倒れた人が心臓マッサージやAEDを施されたり、病院で強心剤を投与されたりして蘇生することはある。ただし、あくまで迅速に必要な手当てがされた場合がほとんどだ。「山頂付近に残る人たち」の一刻も早い「救出」が望まれるが、有毒な硫化水素が充満しており、二次災害の恐れから捜索は打ち切られ、再開は30日に持ち越されている。
御嶽山の噴火は、予想外でしたね。
私も近県に住んでいて御嶽山にはなじみが深いので、非常に驚きました。
連日の報道で、ショックな映像ばかりで目を疑いたくなります。
紅葉シーズンに入り、晴天で休日ということもあり、山頂付近にいた人は250人はいたようですね。
報道の中で、すごく気になったことがあったのですが、みなさんも気になったのではないでしょうか？
「死亡」と「心肺停止」の意味の違いがわからなくなかったですか？
海外メディアでは、この意味の違いを明確にせずに報道されているようですね。
この違いを分かりやすく説明すると、
心肺停止と死亡の意味の違いは、日本独自の表現であり、医師の死亡確認の有無が言葉の違いとなっているようです。
日本での「死亡」の定義は、以下の４つの条件を医師が全て診断することが必要です。
１．心臓停止
２．呼吸停止
３．脈拍停止
４・瞳孔散大
この医師による確認により、初めて 「心肺停止」から「死亡」へと言葉がかわるそうです。
実際、まれに心肺停止から蘇生するケース（AED、強心剤投与などで）があるので、心肺停止と死亡には、明確な意味の違いがあるとも言えます。ただし、心肺蘇生に成功するのは迅速に処置が行われた場合ですので、今回の御嶽山噴火では救助が難航しているため、海外メディアが死亡に近い表現をしているのも仕方のないことかもしれないですね。
以下、参考にした記事↓
御嶽山噴火でも使われた「心肺停止」 なぜ「死亡」といってはいけないのか
長野、岐阜県境にある御嶽山の噴火で、山頂付近に残された人たちの救助活動が難航している。
警察は「心肺停止の状態」で発見したと発表している。被災者の身が案じられるが、果たしてどのような状態なのだろうか。海外メディアでは日本独自の表現だと説明している。
御嶽山が噴火したのは2014年9月27日11時52分。週末だったこともあり、山頂付近は約250人の人でにぎわっていたと推測されている。
捜索の進展とともに、被害状況が明らかになり、29日14時30分現在で32人が心肺停止の状態で発見された。その後に救出、搬送が進み、28日夜に同様の状態で運ばれた4人の男性と合わせて、10人の死亡が確認された。あくまで心肺停止の状態と死亡した人は別に数えられている。
御嶽山の噴火は海外メディアでも大きく取り上げられているが、「心肺停止の状態」の報じ方は大きく違う。"cardiac arrest"や"heart and lung failure"などと英訳されており、いずれも日本語に直訳すれば「心肺の停止」だ。
AFP通信は"cardiac arrest"を「医師が死亡を宣言する前に使われる」と説明。ウォール・ストリート・ジャーナルは「死亡しているおそれがあるが、医療的に正式な死亡が宣言されていない」と補足する。
"heart and lung failure"を使ったAP通信やワシントンポストは「日本の当局による、医師が診断する前の遺体の慣例的な言い方」と説明した。英語圏以外では、中国の中国新聞網が「無生命跡象（生命の兆しがない）」と書いており、生存にかなり悲観的な表現だ。
海外メディアは見出しで"At least 31 people believed dead（少なくとも31人が死亡したとみられる）"（AP通信）、"Mt Ontake rescue teams find 31 bodies（御嶽山のレスキュー隊が31の遺体を発見した）"（BBC）と断定的に書いており、心肺停止の状態と死亡が確認された人を一緒にカウントしている記事が多い。
関西福祉大学の勝田吉彰教授によると、「日本で心肺停止の状態とは、心音が聞こえない『心臓停止』および『呼吸停止』の状態を指します」という。死亡確認にはこの2つだけでは十分ではなく、「脈拍停止、瞳孔散大と合わせて、4つすべてを医師が診断することが必要です。医師が宣言し、初めて死亡が確定します」と語る。海外ではこうした手順が踏まれるとは限らないため、日本と大きな違いが出ているようだ。 長野県警も、「医師の診断がまだできておらず、心音と呼吸が停止していることから判断」（同広報）して、「心肺停止の状態」と発表している。
なお、心肺停止の状態から息を吹き返すケースはある。たしかに、街中で倒れた人が心臓マッサージやAEDを施されたり、病院で強心剤を投与されたりして蘇生することはある。ただし、あくまで迅速に必要な手当てがされた場合がほとんどだ。「山頂付近に残る人たち」の一刻も早い「救出」が望まれるが、有毒な硫化水素が充満しており、二次災害の恐れから捜索は打ち切られ、再開は30日に持ち越されている。
2014-10-01 01:39
nice!(0)
コメント(0)
トラックバック(0)
コメント 0